Arrepentimiento y remordimiento

Introducción

En el lenguaje cotidiano, arrepentimiento (“sentimiento de la persona que se arrepiente de algo”) y remordimiento (“sentimiento de culpabilidad causado por la conciencia de haber cometido una mala acción”) suelen emplearse como sinónimos. Sin embargo, el Nuevo Testamento distingue ambos términos mediante un vocabulario griego específico. El arrepentimiento desde la perspectiva bíblica no se reduce a experimentar tristeza por el pecado; implica un cambio de mentalidad, de juicio moral y de dirección existencial que se expresa en la vuelta a Dios. El remordimiento, en cambio, puede describir un pesar intenso ante una acción mala, pero no necesariamente produce conversión ni reconciliación con Dios.

El diccionario lexicográfico define arrepentimiento como el “sentimiento de la persona que se arrepiente de algo” y arrepentirse como “sentir pesar por haber hecho o dejado de hacer algo”. Por su parte, define remordimiento como el “sentimiento de culpabilidad causado por la conciencia de haber cometido una mala acción”. Estas definiciones permiten establecer una diferencia inicial. El arrepentimiento puede incluir una reorientación personal y una decisión de cambiar, mientras que el remordimiento describe principalmente una experiencia interior de culpa, pesar o inquietud de conciencia.

Esta distinción posee consecuencias teológicas relevantes. La predicación del evangelio no llama al ser humano solamente a “sentir culpa” o “sentir pesar por haber cometido una falta”, sino a metanoia; a reconsiderar su relación con el pecado, con Dios y con su propio destino a la luz de la revelación Escritural. Como señalan los léxicos especializados, μετάνοια significa primariamente “cambio de mente”, pero en el uso neotestamentario adquiere el sentido de conversión y reorientación de la vida ante la responsabilidad para con Dios.

No obstante, estas definiciones generales no son suficientes para determinar el significado teológico de estos conceptos. Para ello es necesario examinar el vocabulario griego del Nuevo Testamento, su empleo en cada contexto literario y la relación que mantiene con la enseñanza bíblica sobre el pecado, la conversión, el perdón y la salvación.

El propósito de este artículo es analizar los principales términos griegos relacionados con el arrepentimiento y el remordimiento, especialmente μετάνοια (metánoia), μετανοέω (metanoéō) y μεταμέλομαι (metamélomai). Se prestará especial atención a su significado semántico, a sus formas morfológicas y a su importancia teológica para la comprensión de la conversión cristiana.

El arrepentimiento en el Nuevo Testamento

La lengua principal en la que fue escrito el Nuevo Testamento es el griego koiné. Los términos más importantes relacionados con el arrepentimiento son el sustantivo μετάνοια (metánoia) y el verbo μετανοέω (metanoéō).

El sustantivo μετάνοια

El sustantivo μετάνοια procede del verbo μετανοέω y se relaciona tradicionalmente con la preposición μετά y con la raíz de νοέω, vinculada con la percepción, la comprensión y el pensamiento. El sustantivo νοῦς (noûs) puede significar mente, entendimiento, inteligencia, razón o disposición interior.

Desde el punto de vista etimológico, μετάνοια puede asociarse con la idea de cambio de mente o cambio de perspectiva. Sin embargo, la etimología no determina por sí sola el significado completo de una palabra. El sentido de un vocablo se establece principalmente por su uso en la lengua y por el contexto en el que aparece. Por esta razón, no es suficiente afirmar que μετάνοια significa únicamente “cambio de intelecto” o “cambio de opinión”.

En el Nuevo Testamento, μετάνοια designa una reorientación de la persona ante Dios, especialmente en relación con el pecado, la incredulidad y la necesidad de volver al camino de la obediencia. El arrepentimiento incluye un cambio en la manera de pensar, pero también involucra los afectos, la voluntad, la conducta y la relación con Dios.

Por consiguiente, el arrepentimiento bíblico no consiste simplemente en modificar una opinión intelectual. Implica reconocer la verdad de Dios, admitir la gravedad del pecado, abandonar la orientación pecaminosa, volverse hacia Dios y manifestar ese cambio mediante una vida coherente con el evangelio.

El verbo μετανοέω

El verbo μετανοέω significa, en términos generales, cambiar de pensamiento, reconsiderar o arrepentirse. En los textos de proclamación del evangelio adquiere el sentido de cambiar de orientación ante Dios y abandonar el pecado.

El verbo aparece treinta y cuatro veces en el texto griego del Nuevo Testamento, mientras que el sustantivo μετάνοια aparece veinticuatro veces, según las concordancias consultadas.

La distribución de estos términos muestra que el arrepentimiento ocupa un lugar importante en la predicación de Juan el Bautista, en el ministerio de Jesús, en la proclamación apostólica y en los mensajes proféticos del libro de Apocalipsis. El arrepentimiento no es, por tanto, un concepto secundario dentro de la teología del Nuevo Testamento. Es la respuesta exigida por la llegada del reino de Dios y por la revelación de Jesucristo.

Enseñanza neotestamentaria

El arrepentimiento en el mensaje de Juan el Bautista

Juan el Bautista proclamó: “Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado” (Mt.3:2). La forma verbal griega es μετανοεῖτε (metanoeîte), segunda persona plural del presente activo imperativo de μετανοέω.

El tiempo presente propone la acción verbal de manera imperfectiva, es decir, como una acción contemplada en su desarrollo o como una disposición que debe mantenerse. Sin embargo, no debe afirmarse que el presente griego siempre significa una acción continua en sentido temporal estricto. El aspecto verbal señala principalmente la manera en que el hablante presenta la acción, mientras que el contexto determina sus implicaciones concretas.

El modo imperativo expresa una exigencia dirigida a la voluntad de los oyentes. Juan no invita simplemente a experimentar tristeza por los pecados cometidos; llama a una respuesta concreta ante la proximidad del reino de Dios. Esa respuesta incluye reconocer la gravedad del pecado, abandonar la autosuficiencia religiosa y someterse a la iniciativa salvadora de Dios.

El contexto inmediato confirma esta interpretación. Juan declara: “haced, pues, frutos dignos de arrepentimiento” (Mt.3:8). El arrepentimiento auténtico no queda encerrado en la interioridad, sino que produce evidencias visibles de una vida transformada. La conducta no constituye la causa meritoria del perdón, pero sí manifiesta la realidad del cambio producido en la persona.

El arrepentimiento en el mensaje de Jesús

En Mateo 4:17 se presenta la misma proclamación: “Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado”. El verbo vuelve a aparecer en la forma μετανοεῖτε, segunda persona plural del presente activo imperativo.

El hecho de que Jesús emplee la misma fórmula que Juan muestra la continuidad entre el ministerio preparatorio del Bautista y la misión mesiánica de Jesús. Sin embargo, en la predicación de Jesús el llamado al arrepentimiento se relaciona directamente con su propia persona y con la llegada efectiva del reino de Dios.

El arrepentimiento es la respuesta adecuada a la presencia salvadora de Dios en Cristo. No es una práctica aislada ni una forma de penitencia meramente externa. Supone abandonar la orientación anterior y recibir con fe el mensaje del reino.

En este sentido, arrepentirse no equivale solamente a lamentar las consecuencias del pecado. Significa reconocer que la vida ha sido dirigida de manera equivocada, aceptar el juicio de Dios sobre esa orientación y someterse a su gobierno mediante la fe en Jesucristo.

El arrepentimiento en la predicación apostólica

En Hechos 2:38, Pedro responde a la pregunta de la multitud: “Arrepentíos y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados, y recibiréis el don del Espíritu Santo”.

La forma verbal μετανοήσατε (metanoḗsate) es segunda persona plural del aoristo activo imperativo de μετανοέω. El aoristo no debe traducirse como una acción necesariamente instantánea o puntual. Su función principal es presentar la acción como un todo, sin enfocar internamente su duración. En este contexto, Pedro llama a los oyentes a asumir una decisión integral de conversión y a identificarse públicamente con Jesucristo mediante el bautismo.

El relato de Hechos 2:41 afirma que quienes recibieron la palabra fueron bautizados y que aproximadamente tres mil personas se incorporaron a la comunidad cristiana. El texto no permite reducir el arrepentimiento a una emoción pasajera. La respuesta de los oyentes incluyó la recepción de la palabra, el bautismo, la incorporación a la comunidad y la perseverancia en la enseñanza apostólica, la comunión, el partimiento del pan y las oraciones.

El arrepentimiento posee, por tanto, una dimensión personal y comunitaria. Es una respuesta interior a la predicación, pero también una incorporación visible al pueblo de Dios. La conversión modifica la relación del individuo con Dios y, al mismo tiempo, lo integra en una comunidad que vive bajo la enseñanza de Cristo.

El arrepentimiento en la predicación de Pablo

Pablo declara en Atenas: “Dios, habiendo pasado por alto los tiempos de esta ignorancia, ahora manda a todos los hombres en todo lugar que se arrepientan” (Hch.17:30).

La forma μετανοεῖν (metanoeîn) es infinitivo presente activo de μετανοέω. El infinitivo depende del verbo que expresa el mandato divino y presenta el arrepentimiento como el contenido de la orden dirigida universalmente a la humanidad.

El contexto de Hechos 17 es decisivo. Pablo anuncia al Dios creador, sostiene que los seres humanos dependen de Él y proclama que Dios juzgará al mundo por medio del varón que ha establecido y acreditado mediante la resurrección. El arrepentimiento no consiste simplemente en reemplazar una opinión por otra, sino en abandonar la idolatría y responder al Dios verdadero a la luz de la resurrección de Jesucristo.

El uso del infinitivo presente no convierte el pasaje en una afirmación gramatical de que cada individuo deba repetir una acción en todo momento. Más bien, presenta el arrepentimiento como la respuesta que Dios exige a todos los seres humanos frente a la revelación de su voluntad y al anuncio del juicio venidero.

Arrepentimiento y vuelta a Dios

En varios pasajes del Nuevo Testamento, el arrepentimiento aparece relacionado con la conversión o el retorno a Dios. Hechos 26:20 afirma que los seres humanos deben arrepentirse, volverse a Dios y demostrar su arrepentimiento mediante obras dignas.

Esta relación es teológicamente importante. El arrepentimiento no debe entenderse como una operación intelectual aislada. La mente reconoce la verdad, el corazón experimenta pesar por el pecado y la voluntad se orienta hacia Dios. Las obras no compran el perdón ni constituyen una causa meritoria de la salvación; son la evidencia visible de una transformación producida por la gracia.

La persona arrepentida no solamente reconoce que ha obrado mal. También abandona la dirección anterior de su vida y se somete al señorío de Dios. Por ello, el arrepentimiento bíblico puede describirse como una reorientación integral de la existencia.

El remordimiento y el verbo μεταμέλομαι

El Nuevo Testamento no posee un sustantivo griego que corresponda exactamente al término español remordimiento. Sin embargo, utiliza el verbo μεταμέλομαι (metamélomai), cuyo campo semántico incluye lamentar, sentir pesar, arrepentirse, cambiar de parecer o experimentar remordimiento.

El verbo aparece seis veces en cinco versículos del texto griego del Nuevo Testamento: Mateo 21:29, Mateo 21:32, Mateo 27:3, 2 Corintios 7:8 (donde aparece dos veces) y Hebreos 7:21.

Tradicionalmente, μεταμέλομαι se relaciona con μετά y con μέλω o su forma media μέλομαι, vocablos vinculados con la preocupación, el interés o el cuidado. La composición puede sugerir la idea de preocuparse posteriormente por algo, lamentarlo o cambiar de disposición respecto de una acción anterior. Sin embargo, este análisis etimológico no debe considerarse suficiente para definir el sentido de cada aparición.

En el uso neotestamentario, μεταμέλομαι puede expresar pesar por una acción cometida, cambio de propósito o arrepentimiento. Su significado debe establecerse mediante el contexto literario, la situación comunicativa y la función que cumple dentro del argumento del pasaje.

Mateo 27:3 y Judas

Mateo 27:3 afirma que Judas, al ver que Jesús había sido condenado, “sintió remordimiento” y devolvió las treinta piezas de plata a los principales sacerdotes y a los ancianos.

El texto griego utiliza la forma μεταμεληθείς (metamelētheís), participio aoristo pasivo, nominativo, singular y masculino. El participio concuerda con Judas y describe su reacción antes de devolver el dinero.

La traducción tradicional de la Reina-Valera 1960 dice que Judas “se arrepintió”, mientras que otras versiones traducen “sintió remordimiento”. Ambas traducciones reflejan posibilidades semánticas del verbo, aunque el contexto de Mateo 27 favorece una interpretación centrada en el pesar y la culpa de Judas.

El verbo utilizado por Mateo no es μετανοέω, que aparece en la predicación de Juan el Bautista, Jesús y los apóstoles. Esta diferencia léxica es relevante, pero no debe exagerarse. No es correcto afirmar que μεταμέλομαι siempre significa un arrepentimiento falso, ni que μετανοέω siempre garantiza la presencia de una conversión auténtica. El significado de cada término depende de su contexto.

Mateo 21:29 demuestra que μεταμέλομαι puede describir un cambio que conduce a la obediencia. En la parábola de los dos hijos, uno de ellos se niega inicialmente a trabajar en la viña, pero después “arrepentido” cambia de actitud y va. En este caso, el verbo describe una modificación de la disposición que desemboca en una acción concreta.

Por consiguiente, la diferencia entre μεταμέλομαι y μετανοέω debe formularse como una tendencia contextual. Μεταμέλομαι puede destacar el pesar o el cambio de disposición respecto de una acción pasada, mientras que μετανοέω suele emplearse en el llamado profético y apostólico a una reorientación ante Dios. No obstante, ambos términos pueden compartir parte de su campo semántico.

En Mateo 27:3, Judas experimenta pesar por lo ocurrido, devuelve el dinero y reconoce: “he pecado entregando sangre inocente”. Sin embargo, el relato posterior muestra que su reacción no desemboca en una vuelta confiada hacia Dios ni en una búsqueda de reconciliación con Jesús.

El remordimiento reconoce la culpa, pero puede permanecer concentrado en la condena interior, la vergüenza o las consecuencias de la acción. El arrepentimiento bíblico, en cambio, orienta al pecador hacia Dios y hacia la recepción de su misericordia.

El contraste teológico no debe establecerse entre una emoción auténtica y otra necesariamente falsa. El remordimiento puede constituir el inicio de un proceso de arrepentimiento, pero no es idéntico a él. La tristeza por el pecado necesita dirigirse hacia Dios y expresarse en una transformación concreta.

Remordimiento, tristeza y arrepentimiento

Pablo ofrece una distinción especialmente útil en 2 Corintios 7:10: “la tristeza que es según Dios produce arrepentimiento para salvación, de que no hay que arrepentirse; pero la tristeza del mundo produce muerte”.

Este texto permite establecer una relación más equilibrada entre remordimiento y arrepentimiento. La tristeza no es necesariamente negativa. Existe una tristeza “según Dios” que conduce a la μετάνοια y produce resultados concretos en la comunidad de Corinto. En el versículo 11, Pablo menciona solicitud, defensa, indignación, temor, ardiente afecto, celo y vindicación.

La diferencia no está simplemente en la intensidad del dolor, en la cantidad de lágrimas o en la severidad de la culpa. La diferencia principal se encuentra en la dirección y el resultado de la tristeza. La tristeza que se encierra en la culpa puede producir desesperación; la tristeza que se vuelve hacia Dios puede conducir al arrepentimiento, la fe, la restauración y una conducta renovada.

Desde una perspectiva pastoral, esta distinción es esencial. No toda persona que se siente mal por su pecado está arrepentida, pero tampoco debe concluirse apresuradamente que todo sentimiento de culpa es inútil. El remordimiento puede revelar la conciencia de la culpa; el evangelio llama a llevar esa culpa a Dios mediante la fe en Jesucristo.

En este sentido, el remordimiento puede compararse con una alarma que indica que existe un problema, pero no con la solución misma. La alarma puede despertar la conciencia, pero la reconciliación requiere una respuesta dirigida hacia Dios. El arrepentimiento no elimina el reconocimiento de la culpa; lo transforma en confesión, retorno y obediencia.

Consideraciones teológicas

El arrepentimiento y la gracia

El arrepentimiento bíblico es una respuesta humana al llamado divino, pero no debe separarse de la gracia de Dios. Dios ordena que todos se arrepientan, anuncia el perdón y concede las condiciones espirituales para responder al evangelio.

En el libro de los Hechos, el arrepentimiento aparece relacionado con el perdón de los pecados y con la recepción del Espíritu Santo. Otros textos afirman que Dios conduce al arrepentimiento mediante su bondad y paciencia (Ro.2:4) y que concede arrepentimiento para alcanzar el conocimiento de la verdad (2 Ti.2:25).

Desde una perspectiva cristiana, la persona no se salva por la intensidad de su pesar ni por la cantidad de obras realizadas después de pecar. La salvación procede de la gracia de Dios manifestada en Jesucristo. El arrepentimiento es la respuesta mediante la cual el pecador reconoce su condición, abandona su autosuficiencia y se vuelve hacia Dios en fe.

El arrepentimiento y la fe

El arrepentimiento se relaciona estrechamente con la fe. La persona se vuelve del pecado hacia Dios y recibe la obra salvadora de Cristo. En este sentido, el arrepentimiento no es una alternativa a la fe ni un mérito adicional para obtener la salvación.

La fe auténtica recibe a Cristo como Salvador y Señor, mientras que el arrepentimiento abandona la orientación anterior de la vida y se vuelve hacia Dios. Ambos aspectos forman parte de la respuesta integral al evangelio. Separar completamente la fe del arrepentimiento conduce a una comprensión incompleta de la conversión.

El arrepentimiento no significa que la persona alcance una perfección moral inmediata. Significa que cambia su relación con el pecado, con Dios y con la obediencia. La vida cristiana continuará necesitando confesión, dependencia de la gracia y renovación mediante el Espíritu Santo.

El arrepentimiento y la obra del Espíritu Santo

Desde una perspectiva pentecostal, el arrepentimiento debe comprenderse en relación con la obra del Espíritu Santo. El Espíritu convence de pecado, ilumina la verdad acerca de Cristo, conduce a la confesión y capacita para una vida nueva.

Por ello, el arrepentimiento no es una obra humana autónoma mediante la cual el pecador se salva a sí mismo. Es una respuesta real y responsable a la iniciativa misericordiosa de Dios. La responsabilidad humana y la gracia divina no deben presentarse como realidades contradictorias, sino como dimensiones complementarias de la experiencia de salvación.

El Espíritu Santo no solamente produce convicción interior, sino que también conduce a una transformación visible. La renovación espiritual se manifiesta en la relación con Dios, en la ética personal, en la vida comunitaria y en la práctica de la justicia y la misericordia.

El arrepentimiento como disposición permanente

El arrepentimiento no debe reducirse a una experiencia inicial de conversión. La enseñanza del Nuevo Testamento también llama a las iglesias y a los creyentes a arrepentirse de la infidelidad, la tibieza, la idolatría y las obras que contradicen el evangelio, especialmente en los mensajes dirigidos a las iglesias de Apocalipsis 2–3.

Existe, por tanto, un arrepentimiento inicial asociado con la conversión y una disposición permanente de retorno a Dios dentro de la vida cristiana. El creyente debe permanecer sensible a la corrección divina y dispuesto a reconocer sus pecados, recibir el perdón y renovar su obediencia.

La perseverancia cristiana no elimina la necesidad de arrepentimiento. Al contrario, una vida madura delante de Dios se caracteriza por la humildad, la confesión y la continua dependencia de la gracia.

Conclusión

El análisis del vocabulario griego del Nuevo Testamento permite distinguir, aunque con la debida prudencia, entre arrepentimiento y remordimiento. Μετάνοια (metánoia) y μετανοέω (metanoéō) describen una reorientación de la persona ante Dios que incluye cambio de pensamiento, reconocimiento del pecado, modificación de la voluntad y transformación de la conducta.

El arrepentimiento bíblico no consiste únicamente en cambiar de opinión ni en experimentar pesar por una conducta equivocada. Es una respuesta integral al llamado de Dios. La persona reconoce su pecado, abandona su orientación anterior, se vuelve hacia Dios y recibe su misericordia mediante la fe en Jesucristo.

Μεταμέλομαι (metamélomai) puede expresar pesar, lamento, cambio de propósito o remordimiento. En Mateo 27:3 describe la reacción de Judas después de la condena de Jesús. El contexto muestra que su pesar no llegó a convertirse en una vuelta confiada hacia Dios. Sin embargo, este verbo no debe definirse rígidamente como si siempre significara un arrepentimiento falso, pues Mateo 21:29 lo utiliza para describir un cambio de disposición que conduce a la obediencia.

El remordimiento puede reconocer la culpa, pero no necesariamente produce reconciliación con Dios. El arrepentimiento bíblico incluye el reconocimiento del pecado, pero además se vuelve hacia Dios, recibe su misericordia y produce frutos visibles. Por esta razón, la salvación no debe atribuirse al sentimiento de culpa ni a una obra humana meritoria, sino a la gracia de Dios manifestada en Jesucristo y recibida mediante una respuesta de arrepentimiento y fe.

La pregunta decisiva no es solamente si una persona se siente culpable por lo que ha hecho. La cuestión fundamental es hacia dónde conduce ese sentimiento: hacia la desesperación y el ocultamiento, o hacia Dios, la confesión, la fe, el perdón y una vida transformada.

Bibliografía

Bauer, Walter, Frederick William Danker, William F. Arndt y F. Wilbur Gingrich. A Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature. 3.ª ed. Chicago: University of Chicago Press, 2000.

Biblia Hebraica Stuttgartensia. Editada por Karl Elliger y Wilhelm Rudolph. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft, 1983.

Boda, Mark J. Return to Me: A Biblical Theology of Repentance. New Studies in Biblical Theology 35. Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 2015.

Lacueva, Francisco. Nuevo Testamento interlineal griego-español. Barcelona: CLIE, 1985.

Louw, Johannes P., y Eugene A. Nida. Greek-English Lexicon of the New Testament Based on Semantic Domains. 2.ª ed. Nueva York: United Bible Societies, 1996.

Mounce, William D. The Analytical Lexicon to the Greek New Testament. Grand Rapids, MI: Zondervan, 1993.

Sociedad Bíblica Unida. Biblia Reina-Valera Actualizada. El Paso, TX: Editorial Mundo Hispano, 1992.

Sociedad Bíblica Unida. Santa Biblia: Reina-Valera 1960. Corea: Sociedad Bíblica Unida, 1998.

Yarza, Florencio I. Sebastián. Diccionario griego-español. Barcelona: Editorial Ramón Sopena, 1988.